Sunday, February 26, 2017

سياسات هيلاري كلينتون 9

تحليل سجل السياسة الخارجية مخادع هيلاري كلينتون صور تاسوس KATOPODIS عبر جيتي في مناقشاتهم الأخيرة في ولاية ويسكونسن، المتبقيتين المرشحين للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة، السيناتور بيرني ساندرز وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون، اندلعت اشتباكات بين عدد من قضايا السياسة الداخلية والخارجية. وفقا لكثير من الخبراء والمراقبين السياسيين استجواب من قبل وسائل الإعلام التيار الرئيسي في أعقاب هذا النقاش، مفصولة هيلاري كلينتون نفسها من بيرني ساندرز بشأن مسألة السياسة الخارجية، في جزء كبير منه بسبب قوة ينظر إليها من سجل لها باعتبارها وزيرة الخارجية السابقة من الدولة في عهد الرئيس باراك أوباما. وتساءل السيناتور ساندرز الحكم زيرة الخارجية هيلاري كلينتون في التصويت لدعم الحرب مع العراق في عام 2002، وعزز قضية سوء الحكم من خلال تسليط الضوء الدعم لها من سياسات تشجيع تغيير النظام في ليبيا وسوريا منذ ذلك الحين، مشيرا إلى أن مثل هذه السياسات، في حين يلعب بشكل جيد لمشاعر الرأي العام، وغالبا ما يكون لها عواقب غير مقصودة التي تثبت أن تكون أسوأ بكثير من المشكلة التي سعت ظاهريا إلى حل. وردت هيلاري كلينتون بإعلان "تصويت في عام 2002 ليست خطة لهزيمة ISIS". وأشار هيلاري كلينتون وتماشيا مع استراتيجيتها الشاملة للالتفاف نفسها في سجل الرئيس باراك أوباما أن الرئيس أوباما عن ثقته حكم لها بشأن السياسة الخارجية بما فيه الكفاية لتحديد لها كأول وزير خارجيته. احتجاجات السناتور ساندر على الخيارات السياسية لها في ليبيا وسوريا، ونهجها تجاه حل الخلافات مع إيران، يبدو أن تقع على آذان صماء. إذا ما أمعنا النظر في المسائل التي أثيرت أثناء النقاش، ولا سيما قرار قصف ليبيا وإزالة نظام الرئيس معمر القذافي، كارثة مستمرة تتكشف داخل سوريا، والاتفاق النووي الايراني الذي اختتم أعماله مؤخرا، تؤكد فقط حقيقة أن السيناتور ساندرز، بعيدا عن كونه ضعيفا في مسائل السياسة الخارجية، والحق في استجواب كل حكم هيلاري كلينتون عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية وقضايا الأمن القومي وسجلها كوزيرة للخارجية. وكان القرار الذي اتخذته إدارة أوباما للتدخل في ليبيا على حد سواء لا يمكن الدفاع عنه كسياسة ومشكوك فيها من الناحية القانونية وفقا للقانون الدولي. وقال إن قرار الأمم المتحدة يجيز فرض "حظر الطيران" لا تحتوي على أي لغة يمكن الحفاظ على فكرة توسيع "الحظر الجوي" في قصف جوي العام في ليبيا تهدف إلى إزالة القذافي من السلطة - الولايات المتحدة ، كانت بريطانيا العظمى وفرنسا نفسها مضطرة إلى اللجوء إلى حلف شمال الأطلسي لتوفير بعض مظاهر الغطاء الدبلوماسي لتلك العملية. حتى إذا كان أحد يقبل فكرة أمرا غير مدعوم شعبيا أخلاقيا أن الغاية تبرر الوسيلة، والانخفاض السريع في ليبيا من دولة قومية مستقرة نسبيا يديرها ديكتاتور بعد احتواؤه القمعي (القذافي) إلى مستنقع الفوضى من الفوضى التي غرست الاسلامية ما هو موجود اليوم يجعل حتى أن الصورية خلاف - يمكن أن يكون هناك شك في أن ليبيا والعالم كانت أفضل حالا مع القذافي في تهمة. السيناتور بيرني ساندرز هو الصحيح تماما السؤال الخطأ التاريخي في الحكم من جانب كل من وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون والرئيس باراك أوباما في استخدام - أو الإساءة - تفويض من الأمم المتحدة لإنشاء منطقة انسانية "حظر الطيران" كغطاء للتدخل عسكريا واسع النطاق، فراغ السلطة صريحة بموجب القانون الدولي، لتحقيق تغيير النظام في ليبيا. ومما يزيد هذا الخطأ هو القرار الذي يليه - للاستفادة على مخزونات كبيرة من الأسلحة والذخائر الموجودة داخل ليبيا من أجل تزويد الجماعات الإسلامية في سوريا، وتهدف إلى تسهيل جولة أخرى من تغيير النظام، وهذه المرة استهدف الرئيس بشار سوريا الأسد. ونفت هيلاري كلينتون أي معرفة من جهود وكالة المخابرات المركزية، تشغيل من "المرفق" الان سيئة السمعة في بنغازي، لجمع والتقاط سفينة الأسلحة والذخائر ليبيا إلى تركيا. مرة واحدة في تركيا، نقلت الحكومة آنذاك رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان هذه الأسلحة إلى متشددين إسلاميين، بما في ذلك الجبهة Nusrah القاعدة وغيرها من العناصر الموالية للقاعدة، الذين كانوا يقاتلون للإطاحة بشار الأسد. وقال "سيكون لديك لتوجيه هذا السؤال إلى الوكالة التي تدير المرفق"، وبعد ذلك وزير الخارجية لعضو مجلس الشيوخ راند بول بعد استجوابه مباشرة عن وجود صلة بين وكالة المخابرات المركزية، ليبيا وتركيا عندما وصل الأمر إلى تهريب السلاح غير المشروع. "ليس لدي أي معلومات عن ذلك." في هذا الرد، هيلاري كلينتون يكذب بشكل واضح. ، وكان لها ممثل في ليبيا السفير كريستوفر ستيفنز (الذي توفي بشكل مأساوي في هجوم على القنصلية الأميركية في بنغازي في 11 سبتمبر 2012)، في مركز عملية تهريب الأسلحة الضخمة التي شهدت مئات الملايين من الدولارات بقيمة البنادق والذخيرة تم شحنها من ليبيا إلى تركيا وقطر (كل من هذه الدول كانت، ونحن، المؤيدين والموردين الرئيسيين للمسلحين مكافحة الأسد الاسلامية القتال في سوريا). وكان ستيفنز شارك شخصيا في الحصول على موافقة حكومة الولايات المتحدة عقد 200 مليون $ لشحن الأسلحة والذخائر من ليبيا إلى قطر (التي حلقت ثم الأسلحة إلى تركيا لمزيد من إعادة الشحن لسوريا)، ويوم وفاته كان قد التقى مع السفير التركي في ليبيا لتنسيق شحنات من الأسلحة والذخيرة إضافية عن طريق النقل البحري من ليبيا إلى تركيا، ومرة ​​أخرى لاستخدامها في تزويد المتمردين الإسلاميين داخل سوريا. فكرة من شأنها أن إشراك سفير الولايات المتحدة في مثل هذا العمل من دون معرفة صريحة وتصريح من وزيرة الخارجية سخيفة. وكالة الاستخبارات المركزية هي منظمة قوية، ولكن هناك حدود لهذه القوة، والحصول على إذن من سفير الولايات المتحدة للعمليات السرية من النوع الذي كانت تجري في دعم تزويد الثوار السوريين بالسلاح الليبية هو واحد مثل هذا التقييد. قبول في خلاف ظاهرها هيلاري كلينتون أنها لم تكن على علم من هذا هو أن تقبل أن كريستوفر ستيفنز، وهو دبلوماسي أمريكي مخضرم مشهور، كان قد ذهب "مارقة" وكان يعمل لوكالة المخابرات المركزية بشكل مستقل من أسياده وزارة الخارجية. والحجة التي عرفت هيلاري كلينتون شيئا عن أي السفير ستيفنز الإجراءات، أو تلك من وكالة الاستخبارات المركزية، ببساطة لا يمر حشد. القضية أكبر من إدمان هيلاري كلينتون إلى "تغيير النظام" باعتباره حجر الزاوية في السياسة الخارجية الأميركية لا يزال يلوح في الأفق. ويتجلى في سياسة السرية مشكوك فيها من الناحية القانونية للحصول على الأسلحة والذخيرة في ليبيا وتسليمها، من خلال وكلاء لمتشددين اسلاميين في سوريا. كما وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون لديه سجل واضح من الدعوة ل "تغيير النظام" في دمشق، وبذلك باعت الشعب الأميركي على مشروع قانون للسلع بشأن الوضع الحقيقي في هذا البلد. الدور الذي لعبته الولايات المتحدة في تسهيل صعود التطرف الإسلامي داخل سوريا هو فصل مظلم في تاريخ السياسة الخارجية الأميركية، وبينما كانت هيلاري كلينتون لا المنشئ لهذه السياسة، وقالت انها ورثت هذا البيت، وساعد دعم وتنمو، تشجيع العنف ذاته الذي ابتليت به هذه الأمة إلى يومنا هذا. تشويه الحقائق هو الاسمية للدورة لهيلاري كلينتون. وزيرة للخارجية، كانت هيلاري كلينتون يدرك جيدا حقيقة أنه كان الفصل التركي لجماعة الإخوان مسلم، وليس غضب "المتظاهرين السلميين"، التي حركت الانتفاضة العنيفة ضد بشار الأسد في ربيع وصيف عام تتبع 2011. وزارة الخارجية عن كثب اجتماع لجماعة الإخوان مسلم في اسطنبول في ابريل نيسان 2011، حيث تمت مناقشة الوضع داخل سوريا، بالإضافة إلى خيارات مختلفة بشأن أفضل السبل لاستغلال الاضطرابات لصالح جماعة الاخوان المسلمين. وكان عنصرا حاسما في الانتفاضة السورية إنشاء السرد التي تروجها شبكة من المخبرين داخل سوريا المعروفة بشكل عام بأنها "لجان التنسيق المحلية"، أو لجان التنسيق المحلية. ابتداء من فبراير 2011، النشطاء السوريين، والعمل بشكل وثيق مع مجموعة مناصرة Avadaa، اشترى 100 هواتف تعمل بالاقمار الصناعية، وبطاقات المدفوعة مسبقا الدولية SIM، أجهزة الكمبيوتر المحمول مع أجهزة المودم الخاصة، وكاميرات الهاتف الخليوي - ما يكفي لتزويد العديد من الشبكات التفاعلية، والتي ستكون في موقف لتعمل خارج سيطرة الحكومة السورية والاستيلاء على "واقع" استجابة الحكومة السورية إلى العصيان المدني. احتضنت هيلاري كلينتون إلى حد كبير الرواية السورية التي نشرتها لجان التنسيق المحلية. أن هذا ينبغي أن يكون وينبغي أن القضية لا يأخذ أي شخص على حين غرة، نظرا للدور الذي لعبته الولايات المتحدة، وعلى وجه الخصوص وزارة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون، في خلق وإدامة هذه شركات الطيران الاقتصادي. بعيدا عن الجهد الشعبي جمعت على عجل ردا على ظاهرة "الربيع العربي" التي تجتاح الشرق الأوسط وشركات الطيران الاقتصادي و، في الواقع، جزء من جهد أوسع لتغيير النظام أصدرت لأول مرة من قبل إدارة بوش في الفترة 2006-2007، وأدرجت في وقت لاحق إلى ما يسمى حملة "الديمقراطية الرقمية" التي تقودها وزارة الخارجية. ودعما لهذه الجهود، التي تقودها وزارة الخارجية وفدا إلى سوريا في عام 2010، والذي ضم ممثلين من مايكروسوفت، وديل، وسيسكو سيستمز، وغيرها من الشركات، التي كان لإقناع الحكومة السورية إلى السماح بقدر أكبر من الوصول للجمهور السوري الجديد مهمة أدوات الإنترنت، ظاهريا لخلق بيئة عمل أفضل لجذب الاستثمار الأجنبي. أشادت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون هذا الجهد، ووصفه بأنه "فن الحكم في القرن ال21". لم يذكر اليسرى في هذه الحملة للحصول على الحكومة السورية لفتح أبوابها أمام الإنترنت كان وجود المعارضة السورية النشطة التي تم تدريبهم خصيصا من قبل الولايات المتحدة لاستغلال الإنترنت لغرض تنفيذ النشاط المناهضة للنظام. وجاء التمويل لهذا النشاط من منظمة مقرها الولايات المتحدة، وقد اتهم الصندوق الوطني للديمقراطية (NED)، وهي منظمة غير ربحية تأسست من قبل الكونغرس الأميركي في عام 1983، والتي من توفير التمويل للأنشطة، بما فيها تلك التي كانت اختصاص السابق لوكالة الاستخبارات المركزية، التي تنطوي على تدخل مباشر في الشؤون السياسية الداخلية للدول الأجنبية. وNED بدعم منظمة تعرف باسم المعهد الجمهوري الدولي (IRI)، الذي حصل في الفترة 2006-2007 تمويل كبير، وذلك كجزء من برنامج تمكنت وزارة الخارجية الأمريكية المعروفة باسم مبادرة الشراكة الشرق أوسطية، أو مبادرة الشراكة الشرق أوسطية. تحت مبادرة الشراكة الشرق أوسطية، وسرب أكثر من 6 ملايين $ إلى النشطاء المناهضين للنظام، داخل وخارج سوريا (المدرجة في هذا التمويل سواء كان أكثر من 1.2 مليون $ تهدف إلى التأثير على نتائج الانتخابات البرلمانية السورية لعام 2007، حيث اقترح المعهد الجمهوري الدولي بدعم سوري بارز سياسي مع الميول المناهضة للنظام). كان NED أيضا مسؤولة عن تمويل الجهود الرامية إلى توفير النشطاء السوريين مع التدريب والأدوات اللازمة للدفاع فعال على شبكة الإنترنت. العمل جنبا إلى جنب مع مبادرة الشراكة الشرق أوسطية، شريطة أن NED الملايين من الدولارات لناشطين سوريين لغرض الاكتتاب شراء أجهزة الكمبيوتر مع أجهزة المودم الخاصة للأقمار الصناعية قادرة الإنترنت، والهواتف الفضائية وبطاقات SIM الدولية، والوسائل اللازمة لجمع ونقل الفيديو البيانات. وكانت هذه الأنشطة على نطاق واسع، وسبقت ما يسمى ب "الربيع العربي" من قبل عدة سنوات. تم تدريب العديد من هؤلاء النشطاء السوريين وفي مكان بحلول الوقت بدأت وزارة الخارجية هيلاري كلينتون الضغط على الحكومة السورية، في عام 2010، لفتح نظام الإنترنت في سوريا إلى مواقع التواصل الاجتماعي وقدرات الاتصالات التفاعلية الموجودة في الفيسبوك، وجوجل، وياهو. والحقيقة هي أن معظم جيل الشباب من "المدونين والملصقات" الذي تشكل لجان التنسيق المحلية ومنظمة الصحة العالمية والإنترنت والدهاء جذب اهتمام وسائل الإعلام الغربية خلال المراحل الأولى من الانتفاضة العنيفة ضد بشار الأسد في عام 2011 ما تتلقى الملايين من دولار من الأموال المقدمة من الولايات المتحدة تهدف إلى تدريب وتجهيزهم لغرض توليد الدعاية المناهضة للنظام. لجان التنسيق المحلية، التي كان ينظر إليها على أنها تعبير النهائي من الإرادة الحرة بين شعب السوري المظلوم، واليوم يخدم ليس أكثر مولدات التقارير التي يستخدمها وسائل الإعلام، والمرصد السوري لحقوق الإنسان، الذي لديه كل لكن التي تم تحديدها النفس كذراع للحكومة البريطانية. وعلى الرغم من هذه الحقيقة، فإن مصادر إعلامية غربية أن أذكر المرصد السوري على ما يقرب من كل القصة الرئيسية لكسر من داخل سوريا. والحقيقة المحزنة هي هذا الجهد في تصنيع رواية مقنعة من سوريا لم تنتج سوى نوع من "عواقب غير مقصودة" وحذر السيناتور ساندرز عنها، ولكن أيضا يمكن هيلاري كلينتون إلى الاستمرار في بيع قصة للشعب الأمريكي حول سوريا التي هي كاذبة ومضللة deliberatively. الطبيعة الحقيقية للتهديد يواجه سوريا اليوم هي التطرف الإسلامي الراديكالي، وليس حكومة بشار الأسد. مشتق فشل الولايات المتحدة في تقدير خطورة هذا التهديد، وصياغة السياسات التي يمكن من الفعالية والكفاءة مواجهتها واحتوائها، وإلى حد كبير من حقيقة أنه كان في الولايات المتحدة، من خلال حملة السيئة التصور لمفهوم "الديمقراطية الرقمية "تغيير النظام - induced، التي ساعدت في خلق الأزمة التي تتكشف في سوريا اليوم. الأهم من ذلك، تأسست تهديدا على مبادئ الأصولية الإسلامية المتطرفة التي يمكن أن يكون، في ذلك الوقت، تم التعامل معها من قبل السلطات السورية الآن أتيحت له الفرصة للنمو والتوسع بطريقة التي حولت معاناة سورية إلى كارثة إقليمية. وقال إن الأحداث داخل سوريا لا يحدث في فراغ، وإنما يمثل أكثر المظاهر العامة للالتشدد العنيف الذي حدد الأنشطة المناهضة للنظام في سوريا منذ اندلاع المظاهرات في مارس 2011. وهذا العنف، والإجراءات التي اتخذتها السورية الحكومة ردا على ذلك، قدم العلف لشبكة من الانترنت والدهاء الناس الذين كانوا مدربين ومجهزين من قبل الولايات المتحدة لغرض وحيد من نشر معلومات مضللة إلى وسائل الإعلام الغربية كل غاية على استعداد لنشر هذه البيانات دون حتى أدنى من الجودة مراقبة. وكان هذا هو جوهر الحقيقة وراء "الديمقراطية الرقمية"، والذي لا يسعى لنشر الأفكار والقيم، بل التضليل والتحريف. أهداف غير العنيفة لحكومة الولايات المتحدة، وجماعات المعارضة داخل سوريا أن أمريكا دعمت، كانت تخضع بسرعة إلى عنف المتشددين الذي أصدرته جماعة الإخوان مسلم (والرعاة التركية الخاصة بهم)، والتي بدورها خطفها المزيد من الحركات الأصولية مثل Jabhat آل النصرة، وحتى في الآونة الأخيرة من قبل ISIS، وجميعهم القبض على جمهور شكل من عمل لجان التنسيق المحلية التي دربتها الولايات المتحدة. ثم يستخدم هؤلاء المتشددين أدوات الإنترنت من قبل وزارة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون يروج لبناء الهيكل الاجتماعي وسائل الإعلام أن يجذب انتباه اليوم، والولاء، والآلاف من الشباب المسلم المتشدد في جميع أنحاء العالم. عندما يدمج واحدة في هذه الرواية غير لائق بالفعل مخطط تهريب الاسلحة بصورة غير مشروعة وزارة الخارجية هيلاري كلينتون تسهيل الخروج من ليبيا، وكانت النتيجة مثل صب البنزين على النار - كارثية. حقيقة أن وزيرة الخارجية السابقة مستمرة في دعم إنشاء منطقة حظر جوي فوق شمال سوريا التي من شأنها أن تعمل على حماية المعاقل الباقية الأخيرة من المتشددين الاسلاميين ساعدت وزارة الخارجية لها إنشاء وتدريب وتجهيز يدل على نوع من واقع بديل انها وانصارها ويبدو أن نعيش في واحد - حيث يتم نسيان خطايا الماضي وزيرة الخارجية كلينتون (في العراق وليبيا وسوريا) وسط السرد الملفق إلى حد كبير أنه في حين أن خدمة الذاتية لهيلاري كلينتون، وشرا هائل إلى الشعب الأمريكي والملايين من المدنيين الأبرياء في منطقة الشرق الأوسط وأماكن أخرى الذين انقلب رأسا على عقب نتيجة لحياة. قد يكون صحيحا، كما ورد هيلاري كلينتون، "صوت واحد في عام 2002 ليست خطة لهزيمة ISIS". ولكن القضية الحقيقية هي ما إذا كان أو لم الأمريكيين أن يعهد لشخص الذي ساعد في تسهيل صعود ISIS مع خطة لمواجهة هذا التهديد. لعبت وزيرة الخارجية كلينتون دورا حيويا في صياغة وتنفيذ السياسات التي، في النهاية، ساعد على خلق، وتمكين، والحفاظ ISIS. بيرني ساندرز من الصواب أن نشير إلى واقع عواقب غير مقصودة، وإلى التساؤل عما إذا أو لا زيرة الخارجية هيلاري كلينتون هو الشخص المناسب لهذا المنصب من تحديد نفس المشاكل ساعدت في خلق. بعض أنصار كلينتون قد يجادل بأن، في تمديد وزير الخارجية السابق كولن باول الشهيرة "بوتري بارن القاعدة" (أي إذا كنت كسرت ذلك، لديك مسؤولية لإصلاحه)، لا يوجد أحد أفضل المؤهلين من هيلاري كلينتون لهذا مهمة. لكن بيرني ساندرز يمكن أن تستجيب بسهولة جدا من قبل مشيرا الى ان الدور الذي لعبته وزيرة الخارجية كلينتون هو أكثر تشبيه ثور في متجر للخزف الصيني. وإذ تدرك أن على ترك الثور في متجر للخزف الصيني أن ندين ببساطة المزيد من الصين أن تكون مكسورة، وربما أفضل السياسات المتاحة سيكون لإزالة ببساطة الثور. سعت هيلاري كلينتون بالمثل تدور الاتفاق النووي الإيراني إلى ميزة سياسية لها. وفقا لروايتها، وقالت انها بدأت الحوار مع إيران، وذلك بفضل لضغوط بسبب العقوبات الاقتصادية ساعدت وزارة الخارجية لها تعزيز، قاد إيران إلى طاولة المفاوضات، حيث كانت الولايات المتحدة قادرة على "وضع غطاء" على الاسلحة النووية الايرانية المبذولة الطموحات. مثل معظم إعادة قول هيلاري كلينتون من التاريخ الدبلوماسي الأمريكي أثناء توليها منصب وزيرة الخارجية، هذا واحد، أيضا، هو زائف. في حين وزيرة الخارجية، هيلاري كلينتون فعلت في المناقشات دعم سر العودة قناة الحقيقة مع إيران، عن طريق عمان، في محاولة لبناء إطار للتوصل الى اتفاق نووي كبير. لكن الموقف الأميركي - أن إيران سوف تضطر إلى التخلي عن برنامجها لتخصيب اليورانيوم - سقط على آذان صماء في إيران. في نهاية المطاف، كانت الولايات المتحدة التي اضطرت لتغيير المسار والاعتراف بحق ايران ليس فقط لإثراء، ولكن الحقيقة أنه سيسمح هذا التخصيب لمواصلة إلى الأبد. لم يكن العقوبات الاقتصادية التي دفعت إيران إلى طاولة المفاوضات، وإنما واقع 20،000 جهاز للطرد المركزي الغزل داخل إيران التي دفعت الولايات المتحدة إلى طاولة المفاوضات. وبعيدا عن السد برنامج الأسلحة النووية غير موجود، كانت إدارة أوباما إلى الاستسلام لحقيقة أن إيران حصلت على ما أرادت دائما - القدرة على ممارسة حقوقها بموجب معاهدة الحد من الانتشار في تخصيب اليورانيوم للحصول على الطاقة النووية السلمية. السرد كاذبة من إيران الركوع تحت ضغط العقوبات الاقتصادية التي تقودها أمريكا، قد تلعب بشكل جيد بين الناخبين الأميركيين يجهلون إلى حد كبير، ولكن الحقيقة هي أي رئيس في المستقبل، سواء كان ذلك هيلاري كلينتون، بيرني ساندرز أو واحد من المتنافسين الجمهوريين، سوف لديك للتعامل مع واقع أن برزت إيران من المفاوضات النووية مع كل ما يريد ويرجع الفضل في جزء كبير منه إلى سياسة متسقة داخليا التي أثبتت الذي لا ينضب لضغوط العقوبات الاقتصادية. نهج هيلاري كلينتون لقول الحقيقة حول سجلها كوزيرة للخارجية هو كل بت مخادع كما لها أن تدعي الملايين من الدولارات من التبرعات للحملات الانتخابية لا تؤثر صياغة السياسات لها. خلال مناقشاتهم في ولاية ويسكونسن، انتقد السيناتور ساندرز الافتراض هيلاري كلينتون، معلنا أن "أنت لست في البيت الابيض حتى الان." ولا ينبغي لها أن تكون من أي وقت مضى، نظرا لما نعرفه عن سجلها الحقيقي في السياسة الخارجية. أكثر:


No comments:

Post a Comment